Новый фильм «Придел Ангела», в гл.роли Алексей Морозов:
http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=785
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/431073/

Прекрасное воскресенье, по-моему, случилось! Мне очень понравилось, спасибо большое!

А вот мне было невыносимо скучно. Главная героиня была удивительно недостоверна, она была самоуверенна и играла саму себя

Девочкам большое спасибо за вчерашнюю репетицию Прекрасного воскресенья! Посмотрели за одном дыхании.
Скучно не было ни секунды, каждая героиня удивительно
достоверна, именно внутренним содержанием своим, и в тоже время на сцене прекрасный ансамбль. Не было скатывания в бытовизм или в истерику, что в другом театре от этой пьесы вполне было возможно ожидать.
Спасибо, не обманули ожиданий. А дальше, думаю будет еще интереснее и тоньше по нюансам.

Власова - С Днем Рождения!!!

Да, соглашусь с Ириной - совсем новый способ существования. И - безусловно! - от зрителя он тоже требует больших усилий. И вряд ли можно обвинять зрителя, если он на эти усилия не готов.
Но!! Если готов, и если актеры готовы, то постоянное, раз от разу все более глубокое погружение в тот поток жизни, в тот процесс (именно это слово мне очень нравится в применении к МДТ), дает такое наслаждение, с котором ничего нельзя поставить рядом (это, конечно, мое мнение :)).
Вчерашнее "Путешествие" - блистательно!! И все равно хороши, никого нельзя выделить. Когда "Путешествие" только начиналось, этого не было. И второй раз, когда я смотрела (в конце февраля) - что-то было, но все несколько рвано. Сейчас же - единый и неоставимый поток. И веришь каждому! И для каждого - первое, второе, третье дно. В один момент переживается несколько мыслей, несколько чувств. Уровень взаимодействий удивительно плотный. Но, конечно, все это не просто, в том числе, и для восприятия. Эмоционально, кстати, я была выжата как лимон после спектакля. Думаю, и актерски тоже не всегда и все получается. Что же касается пьесы - совершенно додинская пьеса :).

Что же касается "Повелителя"... Возможно, надо мной довлеет впечатление от первой версии. Тогда Ральф и Джек были ровесниками, и это казалось (и кажется!) мне очень важным. Сейчас Ральф-Козловский естественным образом уступает Джеку-Селезневу, и это неверно!! На мой вкус...
Мне вообще кажется, что Козловскому Джек ближе (чисто человечески), а Ральфом тогда мог бы быть А.Морозов или тот же Никольский.
Но - для верного поклонника МДТ:) - вполне естественно будет поменять свое мнение, например, через год.

Не подписалась по-рассеянности.:)"Соотношение сил в первой паре..."-Поясните пожалуйста,Gala.Про "Путешествие в ночь". Я не поняла ни спектакля,его,грубо говоря,посыла,ни способа существования артистов(кроме Семака),и,в общем,никому,кроме Семака,не веришь.Ни во что не веришь...ни в семью,ни в болезнь Эдмунда,ни в скупость, характер,актерство Таллера,ни,главное,в заболевание и зависимость Мэри...как-то странно,муторно...Но прочитав запись Ирины Т.,понимаю,что все не так просто. Нужно подождать.Еще, я не очень люблю эту пьесу.:)

Ох.Не знаю-не знаю.Репетирую сейчас Прекрасное воскресенье...Что в его голове,понять невозможно.Поиск какого-то особого способа существования,какое-то собственное чувство правды,отсекание всего внешнего-предлагаемых обстоятельств,событий,поворотов истории,финалов,эффектов.Только внутренняя жизнь,событийный ряд только на внутреннем пространстве роли,только благодаря умственной и душевной работе.Только в поисках ответов на свои вопросы,еще лучше,если этот вопрос стоит перед всеми участниками спектакля,как в нашем случае.Всё,вроде бы понятно.Дальше вопрос.Готов ли зритель произвести такую же работу вместе с актерами,готов ли задать те же вопросы и попытаться на них ответить?Я никого не хвалю и не ругаю.Я больше всего не хочу,чтобы было скучно.Мне кажется,надо так играть,найти такой способ,при котором было бы интересно в любом случае.Зрителю,следящему за развитием сюжета,схваткой между людьми и всем тем,что мы привыкли называть ДЕЙСТВИЕМ и зрителю,думающему в реальном времени,одновременно с происходящим на сцене.Не знаю.Стою сейчас на пороге.Я хочу играть.ВСЕМ,что есть у меня в арсенале.Играть,в самом простом смысле слова,мне не дают.Я его понимаю-почему.Процесс.Видимо,и в самом деле,надо подождать,пока такой способ существования не станет привычкой.И как только он врастет,т.е.перестанет применяться усилиями воли,только после этого,можно будет что-то еще...Ох.Не знаю.В любом случае,речь идет о совершенно новом театральном языке,а мы с вами свидетели его создания.Это право Л.А.Пусть ищет.Кому-то этот язык придется по вкусу,кому-то нет.Не будем спорить.Человек куда-то идет.Либо нам с ним по пути,либо нет.С уважением Ирина Тычинина.

Возможно, мое мнение прозвучало слишком резко. Конечно, Додин недостаточно "помучил" свою молодежь :). Но ведь спектакли МДТ имеют свойство развиваться со временем. Каждому из мальчиков есть куда расти, и надеюсь, это произойдет.
Лишь соотношение сил в первой паре вызывает у меня сомнения.

Что же касается "Путешествия", то мне не было скучно. И эмоцию я почувствовала (и еще какую!). М.б. анониму просто чужд стиль театра, и он предпочитает внешнюю эффектность внутреннему сосредоточению.

Да, "Повелитель мух" делался неприлично быстро, и это сказалось на качестве спектакля...
Но,причины такой расторопности Додина, к сожалению, весьма меркантильные:(

Да,старшие УМЕЮТ! Чуть под стул не свалилась от скуки и обжигающей ,и трагической эмоции на "Долгом путешествии в ночь"

"Повелитель мух".
Пожалуй, я могу сказать – это не мой спектакль. И прежде всего, потому, что в нем для меня все ясно, я не вижу здесь того пути, по которому смогла бы углублять свое восприятие. Тут все слишком просто и однозначно.
Но возникают у меня другие мысли, и мысли эти о пути молодых. Во всех спекталях, поставленных для них, мне кажется, можно увидеть общее качество. И качеством этим становится отсутствие подлинной, порой – обжигающей, обязательно – трагической, эмоции. В «Повелителе» это заметно более, чем где либо еще.
Додин поставил свою молодежь в ту же ситуацию, в которую он сейчас ставит старших – полное отсутствие каких-либо внешних воздействий должно компенсироваться предельно насыщенным внутренним переживанием. Но то, что умеют (в результате многолетней и трудной работы!) старшие, молодым пока недоступно. А более привычных средств режиссер им не дал.
Слишком короткий репеционный период, недостаточность времени нарабатывания спектакля слишком ощутима. И для Ральфа, и для всех остальных. М.б. только Хрюша (В.Быковский) попытался сделать больше, но он уцепился за характерность, которой в этой роли так много. А все остальные – практически не различимы. На мой взгляд, Л.А. слишком торопится дать молодым репертуар, и сам отступает от собственных правил.

Свершилось! "Бесы" по ТВ - с 12 по 16 мая в 23:55, канал "Культура", не пропустите!
(хотя, сама смотреть, скорее всего, не буду. Портить живое впечатление записью - никогда).

Взяла билеты на "Повелителя мух". А кто там будет играть, подскажите?

В среду 1 апреля, на РТР в сериале Каменская-5, серии "Соавторы" вы можете увидеть С.Власова:)